Откуда ждать гостей
Очередная коллизия арбитражной практики и закона прилетела из Амурской области.
Те, кто сталкивался с выездными налоговыми проверками, помнят содержание ч.2 ст.89 НК РФ, в которой сказано, что решение о проведении проверки (без которого ВНП, в отличие от КНП, не может проводиться) должен вынести налоговый орган по мету нахождения проверяемого налогоплательщика. Вроде бы всё однозначно, но – нет.
АС Амурской области, вынося решение по делу №А04-1906/2024, указал, что проведение ВНП налоговыми органами из другого региона не лишает проверяемого налогоплательщика возможности получать или представлять документы, доказательства, пояснения, возможности иным способом представлять свои интересы, а значит является законным и обоснованным.